快速城市化進程的慘重代價就是古老的城市從中國土地上消失殆盡，取而代之的是千篇一律的舊城更新和新城建設(shè)，全中國的城市都穿上了統(tǒng)一的外衣

城市規(guī)劃：如何避免“千城一面”，彰顯不同特色

圍繞新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略，近期各地紛紛出臺了2013年地方投資、規(guī)劃及增速目標。數(shù)據(jù)顯示，全國20多個城市群、180多個地級以上城市和1萬多個城鎮(zhèn)的建設(shè)發(fā)展都將與新型城鎮(zhèn)化關(guān)聯(lián)。如此大規(guī)模投資之下，不少學者擔心新型城鎮(zhèn)化會不會變成造城運動？須知標準化的新城建設(shè)不僅保存不了特色，更會喪失中國城市的生命線：文化與歷史。

大約從上世紀九十年代開始，中國城市便開始逐步失去原有的吸引力，它們變得千篇一律，原有的舊城被拆除，被取而代之以式樣統(tǒng)一的新建筑，新城建設(shè)更是呈現(xiàn)出單調(diào)的標準化模式。

兩種誤區(qū)

據(jù)媒體報道，中國目前每年還有100處以上的歷史文物建筑遭到拆除，城市歷史保護迫在眉睫。但是，已有的保護措施與活動中存在兩種誤區(qū)。一種是前些年盛行的與商業(yè)、旅游開發(fā)相結(jié)合的舊建筑的修復(fù)與改造，而且在許多城市取得了空前的成功。這方面的案例諸如早些時候的江南六大古鎮(zhèn)的再開發(fā)，近期的嘗試則如瑞安集團在上海成功之后又在多地進行的“新天地”項目。這些項目在不同程度上改變了原有的社會生態(tài)結(jié)構(gòu)，將生活空間變成了商業(yè)空間，歸根結(jié)底，商業(yè)動機遠遠大于文化的傳承與保護，事實上是一種非真實的保護。另一種誤區(qū)是將對歷史建筑或城市的簡單復(fù)制作為找回已經(jīng)失去的傳統(tǒng)和特色的手段，沒有理解歷史建筑或城市是一種生活方式的載體，當一種生活方式發(fā)生了變化時，再去模仿復(fù)制這種載體，就不真實了。我們時常可以看到許多地方拆掉老建筑以修建新的老建筑（假古董），媒體近期還討論了中國北方多項雄心勃勃的古城再建計劃，這些從嚴肅的科學視角都不可取，因為我們在作假。