財(cái)產(chǎn)公示尚未成熟 可擇謊報(bào)官員起步

中共中央總書(shū)記習(xí)近平“把權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子裡”的講話一出，不少學(xué)者、網(wǎng)友都呼吁建立官員財(cái)產(chǎn)公示制度，讓權(quán)力公開(kāi)透明。

香港《大公報(bào)》引用北京大學(xué)法學(xué)院教授姜明安的話說(shuō)，官員財(cái)產(chǎn)公示現(xiàn)在確實(shí)存在條件不成熟的問(wèn)題，但總要做，不能拖。官員財(cái)產(chǎn)公示可從省部級(jí)高官開(kāi)始，或由中紀(jì)委對(duì)虛假申報(bào)的官員先行公示，形成震懾力。

“在中紀(jì)委的座談會(huì)上，我講到財(cái)產(chǎn)公示的問(wèn)題，王岐山書(shū)記既沒(méi)有否定，也沒(méi)有回應(yīng)。”姜明安認(rèn)為，現(xiàn)在有一些領(lǐng)導(dǎo)人想要改變這種局面，但又擔(dān)心引發(fā)社會(huì)問(wèn)題。

“座談會(huì)上我提出的另一個(gè)建議是，把虛假申報(bào)的官員財(cái)產(chǎn)先公布出來(lái)。”姜明安說(shuō)，每年官員們都要向中紀(jì)委申報(bào)房產(chǎn)、收入，中紀(jì)委可以進(jìn)行核查，誰(shuí)謊報(bào)虛報(bào)，就先把他的財(cái)產(chǎn)公布。對(duì)這批官員，民眾可以進(jìn)一步參與監(jiān)督。“這樣打擊面不會(huì)太大，但會(huì)對(duì)官員們形成很大的震懾力，不敢謊報(bào)。”

“體制外”監(jiān)督 引人注目

中國(guó)第十八屆中紀(jì)委二次會(huì)議特別強(qiáng)調(diào)，紀(jì)檢部門要接受來(lái)自黨組織、人民群眾和輿論的監(jiān)督。這說(shuō)明，今后中共紀(jì)檢部門將與其他黨政部門一樣，共同接受來(lái)自“體制內(nèi)”和“體制外”的監(jiān)督。

香港《文匯報(bào)》指出，紀(jì)委官員素有“黨內(nèi)包公”之稱，承擔(dān)著黨內(nèi)監(jiān)督， 即“體制內(nèi)”監(jiān)督的關(guān)鍵角色。“包公”若貪，孰能不貪？此次掌管“包公”的中紀(jì)委給自己戴上三項(xiàng)監(jiān)督的“緊箍咒”，顯示出習(xí)近平和新任中紀(jì)委書(shū)記王岐山“壯士斷腕”般的反腐決心和力度，讓人拍手稱快，令人眼前一亮。

王岐山反覆強(qiáng)調(diào)，信任不能代替監(jiān)督。他在此次全會(huì)上再次聲明，要“自覺(jué)接受黨組織、人民群眾和新聞?shì)浾摰谋O(jiān)督”，這有力顯示中共高層決心在健全黨內(nèi)監(jiān)督的同時(shí)，更加注重發(fā)揮黨外監(jiān)督，即“體制外”社會(huì)監(jiān)督的效能。有理由相信，長(zhǎng)期形同虛設(shè)的輿論監(jiān)督也將發(fā)揮更大作用，網(wǎng)絡(luò)等新媒體將充當(dāng)反貪治腐的利器。

《歐洲時(shí)報(bào)》指出，近期對(duì)於中紀(jì)委書(shū)記王岐山推薦《舊制度與大革命》一書(shū)的揣測(cè)解讀層出不窮，越來(lái)越多的人認(rèn)識(shí)到中國(guó)正處?kù)赌撤N“變革”的狀態(tài)，執(zhí)政階層與知識(shí)精英中彌漫著懷疑與警惕，在何時(shí)變革、由誰(shuí)變革、如何變革這些重大問(wèn)題的認(rèn)識(shí)上趨向分化。在這一敏感時(shí)期，中共高層釋放出以反腐為改革突破口的信號(hào)，無(wú)疑能夠起到穩(wěn)定人心、凝聚共識(shí)的積極作用。