30日，四川涼山州西昌市召開新聞發(fā)布會，回應(yīng)西昌市索瑪花愛心學(xué)校被拆事件，涼山州教育局稱社會力量辦學(xué)和支教必須依法依規(guī)。此前，網(wǎng)上熱傳的“最悲傷作文”《淚》，上傳者即為索瑪慈善基金會理事長。

據(jù)相關(guān)部門調(diào)查，索瑪花愛心小學(xué)的手續(xù)一直不完備，還存在違法建設(shè)、非法辦學(xué)等問題。愛心學(xué)校由相關(guān)基金會2012年從當(dāng)?shù)卮迕袷种凶庀峦恋睾蠼ǔ桑�至今�?年。愛心小學(xué)違規(guī)建設(shè)在先，在頂住一次次“停止非法辦學(xué)”的通知后毅然“上馬”，如今被“限期拆除”竹籃打水一場空。

在建校之初，按照國家法律規(guī)定，沒有相關(guān)手續(xù)、資質(zhì)是不能動工的，更不能拿“愛心”來做違法的資本，在一次次整改和強拆面前“討價還價”，從這點來看，黃紅斌是錯了。

但愛心學(xué)校違建被拆，不能一味“潑冷水”。或許，我們可以從西昌市教育部門三次下達(dá)責(zé)令停止非法辦學(xué)通知和愛心機構(gòu)負(fù)責(zé)人上傳“最悲傷的小學(xué)作文”《淚》的時間上發(fā)現(xiàn)一些“端倪”，黃紅斌發(fā)布“淚”是為了引起更多人的關(guān)注，用網(wǎng)絡(luò)的輿論效應(yīng)來對抗一次次的強拆和整改，這樣的“緩兵之計”，恐怕只有當(dāng)事人了解內(nèi)幕。

此時，當(dāng)?shù)夭块T拋出“違建”說，將責(zé)任推得一干二凈，更像是對之前輿論批評聲的一次大反轉(zhuǎn)。當(dāng)《淚》引發(fā)網(wǎng)民的熱議之后，西昌市相關(guān)部門必然“如坐針氈”，自己管轄之地竟然有如此“貧困”的地方。愛心辦學(xué)成為“召之即來揮之即去”的噱頭，當(dāng)初為何要接納黃紅斌“愛心辦學(xué)”呢？“違規(guī)辦學(xué)”也成了“雞蛋里挑骨頭”，政府部門振振有詞的背后更像是“倒打一耙”。

3年的學(xué)校建設(shè)中，難道一直沒發(fā)現(xiàn)學(xué)校屬于違建？執(zhí)法監(jiān)督的不及時間接助長了違規(guī)建設(shè)的“平安無事”。雖然將50多個孩子選派到了公立學(xué)校，但如果沒有這“最悲傷的小學(xué)作文”《淚》恐怕孩子的上學(xué)問題仍然“懸而未決”。因此，相關(guān)部門必須深刻反思，查明真相，對違規(guī)違法者嚴(yán)肅懲處，也絕不能放過失職瀆職、不作為的相關(guān)責(zé)任人。

習(xí)近平總書記曾說，十年樹木，百年樹人。祖國的未來屬于下一代。做好關(guān)心下一代工作，關(guān)系中華民族偉大復(fù)興。愛心學(xué)校建設(shè)是讓貧困孩子走出大山，接受公平教育的良機。政府部門要樹立正確的政績觀，對關(guān)心下一代工作絕不能袖手旁觀，后知后覺，更不能“大包大攬”或“單打獨斗”。

問題是時代的聲音，問題是工作的導(dǎo)向。對于民間愛心辦學(xué)，更應(yīng)急他們之所急，解他們之所困，多做雪中送炭的事，要撇棄政績觀的虛榮，多引導(dǎo)、多規(guī)范、細(xì)化管理，協(xié)助辦理合法手續(xù)，創(chuàng)造條件讓學(xué)校、社會、愛心人士等一切可以參與的力量都能合法、方便、有序地參與到關(guān)心下一代工作中去，為貧困的孩子撐起一片天。