這些地產(chǎn)商與主政者構(gòu)成“共榮”關(guān)系。地產(chǎn)項(xiàng)目改變城市面貌，為季建業(yè)帶來(lái)政績(jī)，也為地產(chǎn)商帶來(lái)不菲的收入。在“共榮”的背后，還隱藏著“互惠”關(guān)系。知情人透露了部分地產(chǎn)商和季建業(yè)間的利益輸送關(guān)系；記者調(diào)查也發(fā)現(xiàn)，朱天曉等三人一路“追隨”季建業(yè)升遷軌跡，項(xiàng)目從揚(yáng)州做到南京，承攬的政府項(xiàng)目都有季建業(yè)參與和操縱的痕跡。（11月21日《新京報(bào)》）

作為十八大后第九位落馬的省部級(jí)“高官”，季建業(yè)的“離去”再次引發(fā)了社會(huì)的廣泛關(guān)注。隨著中紀(jì)委調(diào)查組對(duì)案件調(diào)查的不斷深入，關(guān)于這位“拆建大師”的諸多違規(guī)行為也逐漸浮出水面。其中，工程項(xiàng)目方面的違規(guī)行為成了案件的最大“亮點(diǎn)”：利益輸送不但促成了季建業(yè)與地產(chǎn)商人間的“合作共贏”，讓“紅頂商人”興風(fēng)作浪，更出現(xiàn)了“商人、項(xiàng)目跟著官員跑”的怪異現(xiàn)象。

我們常說(shuō)，君子愛(ài)財(cái)取之有道。商人經(jīng)商，無(wú)非就是要最大限度的獲取經(jīng)濟(jì)利益，但前提條件應(yīng)該是遵紀(jì)守法、合乎規(guī)矩。作為手握國(guó)家權(quán)力的領(lǐng)導(dǎo)干部，廉潔奉公、勤政愛(ài)民也應(yīng)該成為其自我操守和工作原則，容不得絲毫的以權(quán)謀私、中飽私囊。事實(shí)上，公權(quán)一旦涉及官員自身利益，就極易迅速腐化變質(zhì)，甚至異化成權(quán)錢(qián)交易的“惡性工具”，最終破壞社會(huì)公平、損害群眾利益。

細(xì)觀季建業(yè)與在其背后“追隨”的商人，我們不難發(fā)現(xiàn)，商人“追隨”官員，追隨的并非是該地區(qū)較好的投資環(huán)境或是優(yōu)越的政策支持，而僅僅是官員在“權(quán)力迷失”后所滋生的“腐敗游戲”。在這場(chǎng)“游戲”中，謀私、謀利成了重要目的，濫權(quán)、弄權(quán)成了重要手段，于是乎官員貪欲被無(wú)限放大、違規(guī)行為愈演愈烈，社會(huì)公平遭到嚴(yán)重破壞、人民群眾紛紛深?lèi)和醇玻�最終導(dǎo)致官員墜落貪污腐化的無(wú)底深淵、難以翻身。

官員出現(xiàn)“權(quán)力迷失”，其根源還是在于其自身權(quán)力觀的扭曲與異化。他們把服務(wù)群眾的宗旨拋于腦后，把權(quán)力當(dāng)做謀私工具，以至于在面對(duì)物質(zhì)誘惑之時(shí)，“張口”、“伸手”成為必然。被異化后的權(quán)力觀，更像是生在思想深處的“毒瘤”，只要“權(quán)力血脈”暢通，“癌細(xì)胞”就會(huì)隨著血液流動(dòng)而擴(kuò)散全身，導(dǎo)致“腐化病”日益嚴(yán)重。此外，不法商人的主動(dòng)“追隨”，無(wú)異于送上門(mén)的“肥肉”，這對(duì)于一些意志不堅(jiān)、具有貪腐傾向的官員而言，無(wú)異于致命的誘惑。

所以說(shuō)，打破商人“追隨”官員背后的“弄權(quán)游戲”，關(guān)鍵在于匡正官員權(quán)力觀念、斬?cái)嘭澪鄹瘮±�益長(zhǎng)鏈。這個(gè)過(guò)程，既需要我們加大對(duì)官員的教育引導(dǎo)，促使官員樹(shù)立起正確的權(quán)力觀念，及時(shí)扭轉(zhuǎn)其扭曲異化的權(quán)力觀，也需要進(jìn)一步完善連帶追責(zé)制度，讓行賄者同樣受到法律嚴(yán)懲，更需要讓群眾真正參與監(jiān)督、說(shuō)話(huà)有力，以此構(gòu)筑起系統(tǒng)完善的“權(quán)力之籠”，杜絕官員“權(quán)力迷失”，讓商人“追隨”不帶絲毫“腐氣”。