“一把手”是一個(gè)地方、一個(gè)部門(mén)的“領(lǐng)導(dǎo)核心”，對(duì)決策和決策的執(zhí)行都起著關(guān)鍵作用，權(quán)力、地位及影響都較大。由于“一把手”職位高，權(quán)力大，也極易成為各種勢(shì)力腐蝕的對(duì)象。近年來(lái)，雖然我們的反腐倡廉機(jī)制、民主監(jiān)督機(jī)制在不斷健全，權(quán)力尋租的空間越來(lái)越狹小，但一些地方的“一把手”依然頻頻“出事”，一“出事”必會(huì)觸目驚心，必是巨腐無(wú)疑。不僅如此，一把手”腐敗往往還會(huì)影響一個(gè)單位或地方的社會(huì)風(fēng)氣，產(chǎn)生“拔出蘿卜帶出泥”的結(jié)果。

突出對(duì)“一把手”監(jiān)督，“下沉一級(jí)”找問(wèn)題，提髙針對(duì)性和實(shí)效性，可說(shuō)是找準(zhǔn)了反腐敗的“根子”，抓到了點(diǎn)子上。此舉不僅彰顯出中央持之以恒既撲“蒼蠅”也打“老虎”的反腐決心，傳遞出凈化中國(guó)官場(chǎng)、純凈權(quán)力運(yùn)行、保持黨的純潔性的信號(hào)意義，同時(shí)順應(yīng)了民眾的熱切期盼，極大地提振了百姓對(duì)政府的信任和全社會(huì)的反腐信心，讓人充滿(mǎn)期待，令人擊掌叫好！

過(guò)往眾多案例表明，權(quán)力過(guò)度集中、監(jiān)督主體缺失、監(jiān)督制度不完善等是造成對(duì)“一把手”監(jiān)督難的主要原因。“一把手”違規(guī)用人、違規(guī)用權(quán)、違規(guī)決策、違規(guī)干預(yù)和插手市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、違規(guī)收受各種禮金“紅包”，都是“權(quán)力使人腐敗，絕對(duì)的權(quán)力絕對(duì)使人腐敗”結(jié)下的畸形果子。當(dāng)“一把手”成了財(cái)務(wù)上的“一支筆”，用人上的“一人定”，事務(wù)上的“一霸主”，監(jiān)督上的“一空文”，“出事”是遲早的事，“不出事”才是咄咄怪事。可以說(shuō)，“一把手”腐敗是“萬(wàn)惡之源”。

一位反腐專(zhuān)家說(shuō)得好，管好一把手，反腐就成功了一多半。緊盯“一把手”，不僅是反腐的需要，也是對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的愛(ài)護(hù)。反腐的終極目標(biāo)，就是要建立完善讓“腐敗無(wú)從下手”的制度，做好“下回分解”文章，而不是等到“一把手”出了問(wèn)題時(shí)才一把“擼下”了事。目前，我們對(duì)“一把手”的監(jiān)督和權(quán)力制約已不缺制度，缺的是動(dòng)真來(lái)硬的勇氣和執(zhí)行力度。如何讓各項(xiàng)直指“一把手”腐敗的預(yù)防制度剛性、可行而管用，遠(yuǎn)比把他們扳到更重要。

中央第二輪巡視已把緊盯“一把手”當(dāng)作重點(diǎn)。而“下沉一級(jí)”找問(wèn)題，可說(shuō)是最具殺傷力的“工具”。因體制問(wèn)題，以前發(fā)現(xiàn)的不少省部級(jí)干部腐敗案件都是在其前任或者任下一級(jí)主要領(lǐng)導(dǎo)干部的時(shí)候發(fā)生的。把關(guān)口前移一下，對(duì)省部級(jí)高官“下沉一級(jí)”去給予重點(diǎn)巡視和檢查，可以有效查找“病根”，解決“帶病提拔”痼疾，提高巡視的針對(duì)性和實(shí)效性，形成足夠的震懾力。這樣的巡視如果法制化、制度化和規(guī)范化，“一把手”想腐敗勢(shì)必會(huì)難上加難。