閔汝明/畫(huà)

河北省故城縣交通局今年出臺(tái)新規(guī)定,要求所有營(yíng)運(yùn)客車(chē)一律到新汽車(chē)站駛發(fā),中途在城區(qū)不得隨意停車(chē)上下客。因該項(xiàng)規(guī)定在客車(chē)運(yùn)營(yíng)及市民出行上尚有問(wèn)題待商議解決,部分參與城鄉(xiāng)客車(chē)運(yùn)營(yíng)的代表前往交通局上訪反映問(wèn)題,遭到交通局相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)臟話連篇的大罵,甚至要求“有意見(jiàn)去廁所提”(6月7日《中國(guó)日?qǐng)?bào)》)。

對(duì)此,故城縣交通局黨委書(shū)記郭金玉回應(yīng)試圖阻撓媒體曝光,并稱(chēng)自己責(zé)任不大,而問(wèn)題都出在相關(guān)官員的“素質(zhì)”:“誰(shuí)讓我的伙計(jì)素質(zhì)差了,在這事上處理不恰當(dāng)了。”

實(shí)際上,這反映了目前相關(guān)部門(mén)的一種普遍思維,即都把一些官員嚴(yán)重傷害民眾感情的惡劣言行,歸咎為“素質(zhì)低”。為此,相關(guān)部門(mén)甚至越來(lái)越重視對(duì)官員“應(yīng)對(duì)輿情能力”、“與媒體打交道能力”之類(lèi)的教育培訓(xùn),似乎官員們只要學(xué)會(huì)了應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情、和媒體打交道,提高了這方面的“素質(zhì)”,就可以杜絕“官話”、言行得體了。

當(dāng)前,某些官員在公眾面前肆無(wú)忌憚地口出狂言,說(shuō)“空話”、“假話”、“胡話”甚至是破口罵街的“匪話”,一再讓公眾感到“很受傷”。按理說(shuō),個(gè)別官員因此受到了處分,即使沒(méi)有受到處分的也遭到了輿論嚴(yán)肅批評(píng),有關(guān)部門(mén)又日益重視提高官員“應(yīng)對(duì)輿情”、“與媒體打交道”的“素質(zhì)”,官員們應(yīng)該“學(xué)乖”了,可為什么這類(lèi)現(xiàn)象還是層出不窮呢?這是因?yàn)?“素質(zhì)差”確實(shí)是某些官員胡言亂語(yǔ)的重要原因,但并非唯一原因。

官員敢于對(duì)來(lái)訪群眾破口大罵,甚至要求“有意見(jiàn)去廁所提”,如此飛揚(yáng)跋扈,說(shuō)白了還是因?yàn)樗麄冏杂X(jué)權(quán)力在握,這些來(lái)訪的客車(chē)運(yùn)營(yíng)代表都是有求于己。而這種權(quán)力會(huì)落到如此官員手中,首先暴露出在權(quán)力授予上是存在問(wèn)題的；官員憑借這種權(quán)力可以隨意出臺(tái)政策,強(qiáng)行壓服管理對(duì)象接受,又暴露出權(quán)力在運(yùn)行上也處于失范狀態(tài)；權(quán)力使得官員目空一切,自居為“人上人”,絲毫不顧及民眾的感受,暴露出權(quán)力的不受監(jiān)督；而當(dāng)事官員穢語(yǔ)連篇的丑態(tài)被曝光后,上級(jí)第一時(shí)間想到的是掩蓋包庇,再暴露出權(quán)力的難以約束。

可見(jiàn),權(quán)力從授予、運(yùn)行到監(jiān)督、約束的各個(gè)環(huán)節(jié)都存在問(wèn)題,確實(shí)可謂是一種“絕對(duì)的權(quán)力”。“絕對(duì)的權(quán)力導(dǎo)致絕對(duì)的腐敗”,權(quán)力產(chǎn)生腐敗自然就會(huì)導(dǎo)致權(quán)力變質(zhì),凌駕于民眾之上,這就難免掌權(quán)的官員會(huì)如此藐視民眾,從而口出狂言了。

可見(jiàn),是權(quán)力的品質(zhì)決定了官員的素質(zhì),這才是“有意見(jiàn)去廁所提”之類(lèi)“官話”難以遏止的更重要原因。這種狀況沒(méi)有改變,提高官員“素質(zhì)”就難免落空,而各種難聽(tīng)的極度損害政府形象、傷害民眾尊嚴(yán)的“官話”勢(shì)必會(huì)泛濫不絕。不過(guò),公眾倒不必因此就完全悲觀絕望,而是可以通過(guò)剖析這樣一句句“官話”,來(lái)進(jìn)一步反思某些權(quán)力品質(zhì)低下的原因,逐步倒逼圍繞權(quán)力授予、運(yùn)行、監(jiān)督、約束等各環(huán)節(jié)的改革。當(dāng)權(quán)力的品質(zhì)提高,真正做到由民所賦、為民所用,懂得了在民眾面前的謙卑和熱情,那么,那些滿口穢語(yǔ)的官員,也就只應(yīng)“去廁所打掃”了。