最高法、最高檢、公安部近日聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)於辦理刑事案件收集提取和審查判斷電子數(shù)據(jù)若干問題的規(guī)定》稱，微信聊天記錄、手機短信等電子數(shù)據(jù)，公檢法辦案機關(guān)有權(quán)查閱，數(shù)據(jù)面臨被篡改或滅失“危險”時，縣級以上公安機關(guān)負責(zé)人或檢察長可批準對其凍結(jié)保全。

　　《規(guī)定》的發(fā)布讓公檢法在調(diào)查取証方面更加規(guī)范順利，但這必須基於保護公民隱私的前提。無論是明確電子數(shù)據(jù)內(nèi)容，還是賦予辦案人員扣押、查閱、恢復(fù)信息的權(quán)力，必須要有足夠的証據(jù)指認違法犯罪嫌疑人。讓証據(jù)先行，謹防在辦案中出現(xiàn)放大“取証范圍”，實際上是先要明確誰是涉案人員，再進行電子數(shù)據(jù)方面的調(diào)查，這不僅是對公民隱私權(quán)的維護，而且也是對辦案人員的行為要求和保護。規(guī)范公檢法辦案人員的取証行為，必須有明確的制度規(guī)定，明確調(diào)查流程。同時，要有舉報懲處措施，接受來自公民的監(jiān)督舉報，對於在執(zhí)法過程中的侵權(quán)行為，要嚴肅問責(zé)處理。