“我到四川4個(gè)月了，感覺媒體還不夠開放，因?yàn)?個(gè)月了，批評(píng)報(bào)道一篇也沒見到。” 9月16日媒體報(bào)道了一件新鮮事：新任四川省委常委、省紀(jì)委書記在入川4個(gè)月后，主動(dòng)提出與媒體見面懇談。會(huì)上，他希望媒體真正樹立起一個(gè)理念：“坐南朝北，站在政府立場(chǎng)考察民意﹔坐北朝南，站在百姓立場(chǎng)監(jiān)督政府”，並表示，“我們的工作離不開媒體”“歡迎媒體加強(qiáng)輿論監(jiān)督”。

據(jù)說這是省紀(jì)委第一次開這種會(huì)，從一個(gè)側(cè)面折射出從中央到地方，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)下決心加大反腐力度、想方設(shè)法力促黨風(fēng)政風(fēng)根本好轉(zhuǎn)的嶄新風(fēng)貌與胸懷。而這位省紀(jì)委主要領(lǐng)導(dǎo)開誠布公“求批評(píng)”的態(tài)度，更是比較罕見。不知受邀的4家中央駐川媒體、6家省級(jí)媒體，還有兩家新媒體的參會(huì)人員，當(dāng)時(shí)心中是怎樣的想法和感受，是否會(huì)深深自省和反思。當(dāng)然，面對(duì)“紀(jì)委書記主動(dòng)求批評(píng)”，需要反思的肯定不只是媒體。

正如這位紀(jì)委書記所說，“主旋律不是說隻大唱贊歌”，批評(píng)報(bào)道同樣是改進(jìn)工作所必需。而“輿論監(jiān)督”早已寫入十八屆四中全會(huì)決定。為什麼需要批評(píng)報(bào)道與輿論監(jiān)督？一方面，金無足赤、人無完人，黨和政府在執(zhí)政行政過程中，不可能沒有不足與瑕疵，在經(jīng)濟(jì)社會(huì)高速發(fā)展、社會(huì)利益訴求多元、改革發(fā)展穩(wěn)定任務(wù)日益繁重情況下，有時(shí)還會(huì)出現(xiàn)許多意想不到的問題與矛盾。這些不足與問題，執(zhí)政行政者本身未必能完全意識(shí)到，需要得到真實(shí)及時(shí)的信息反饋，有時(shí)甚至需要以比較尖銳的批評(píng)方式。輿論監(jiān)督就是一個(gè)重要渠道。另一方面，輿論監(jiān)督是一切腐敗的克星。許多腐敗現(xiàn)象之所以肆無忌憚滋生蔓延，與缺乏有效輿論監(jiān)督有很大關(guān)系，所以新聞媒體本身就肩負(fù)著“監(jiān)督政府”“監(jiān)督權(quán)力”的重任。

但為什麼會(huì)出現(xiàn)紀(jì)委書記所說長(zhǎng)達(dá)4個(gè)月“批評(píng)報(bào)道一篇也沒見到”的怪象呢？原因應(yīng)是多方面的。最主要的是一些人對(duì)輿論監(jiān)督的作用有誤解，認(rèn)為“弘揚(yáng)主旋律、傳播正能量”，就是隻搞所謂正面報(bào)道，批評(píng)報(bào)道就是“負(fù)面”。第二是有些領(lǐng)導(dǎo)、包括個(gè)別地方或部門的主要領(lǐng)導(dǎo)，愛聽表揚(yáng)與贊歌，隻希望媒體為其樹碑立傳，不願(yuàn)正視不足和問題，不喜歡、不習(xí)慣輿論監(jiān)督，認(rèn)為是給自己所在地方或部門抹黑，影響政績(jī)。上有所好、下必趨之。不論是哪一級(jí)媒體，尤其是屬地媒體，都不可能對(duì)領(lǐng)導(dǎo)者的意願(yuàn)漠然置之，必然投其所好，隻能“大唱贊歌”。第三是搞輿論監(jiān)督費(fèi)時(shí)費(fèi)力又有風(fēng)險(xiǎn)，一不小心會(huì)惹上官司，甚至有可能受到權(quán)力打壓，怕傷害媒體自身利益，所以寧願(yuàn)描花而不挑刺。

批評(píng)報(bào)道銷聲，輿論監(jiān)督匿跡，最終損害的是黨的事業(yè)、人民的利益。俗話說得好：“成績(jī)不說跑不了，問題不說不得了”。如果媒體隻唱贊歌、不說問題，執(zhí)政者飄飄然不了解真實(shí)情況，聽不到百姓疾苦，看不到腐敗現(xiàn)象﹔群眾有困難得不到幫助，有問題無人來解決，矛盾會(huì)越積越深，結(jié)果就是媒體公信力下降，社會(huì)凝聚力弱化，嚴(yán)重的會(huì)影響社會(huì)穩(wěn)定，阻礙經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。

因此，“紀(jì)委書記求批評(píng)”是一個(gè)及時(shí)的提醒，“4個(gè)月不見批評(píng)報(bào)道”更是一個(gè)很嚴(yán)重的警示。不論是權(quán)力機(jī)關(guān)還是新聞媒體，都應(yīng)對(duì)此進(jìn)行反思。首先是全面、客觀地認(rèn)識(shí)輿論監(jiān)督在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、預(yù)防和遏制腐敗等方面的重要作用。媒體多做正面報(bào)道是必需的，有利於鼓舞士氣、凝聚力量，也與我們國家發(fā)展的良好勢(shì)頭相符，還能推廣經(jīng)驗(yàn)、促進(jìn)發(fā)展。但及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題、指出不足，同樣對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展有利，正如這位紀(jì)委書記所說，“批評(píng)報(bào)道有利於我們改進(jìn)，批評(píng)報(bào)道同樣是主旋律”。其次是引導(dǎo)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部這個(gè)“關(guān)鍵少數(shù)”學(xué)會(huì)正確對(duì)待輿論監(jiān)督。媒體有了批評(píng)報(bào)道，並不意味著那裡的工作就漆黑一片，甚至把有無批評(píng)報(bào)道當(dāng)作衡量工作好壞的重要杠桿，一票否決，重點(diǎn)是要看能否及時(shí)糾正、認(rèn)真加以改進(jìn)，讓更多領(lǐng)導(dǎo)干部善於和樂於借力於輿論監(jiān)督改進(jìn)工作、預(yù)防腐敗。最后是新聞媒體要承擔(dān)起輿論監(jiān)督重任，不能隻報(bào)喜不報(bào)憂。特別是面對(duì)新媒體迅猛發(fā)展的新形勢(shì)，要意識(shí)到在輿論監(jiān)督上失職，有可能慢慢喪失主流媒體話語權(quán)，地位下降，陣地萎縮，最終被邊緣化。

更多精彩內(nèi)容請(qǐng)見“士心熱評(píng)”專欄：

網(wǎng)評(píng)精粹：

貪官“閃落”並非都是組織部門的錯(cuò)

政治局會(huì)議“大力發(fā)展網(wǎng)絡(luò)文藝”咋落實(shí)？

在改革中筑牢防止國有資產(chǎn)流失“攔河壩”

別讓“一案雙查”的錘子砸向“棉花堆”

莫讓“我不懂”阻礙了年輕干部成長(zhǎng)