關(guān)於孩子，著名傳媒學(xué)者尼爾·波茲曼，在他那本同樣著名的《童年的消逝》中，曾表達(dá)過這樣的擔(dān)憂：成人的性秘密和暴力問題轉(zhuǎn)變?yōu)閵蕵罚⒆舆^早成人化越來越成為現(xiàn)實(shí)。然而，揆諸現(xiàn)實(shí)，“成人性秘密和暴力問題”已不再僅是無界限地展現(xiàn)於兒童面前，而是屢屢成為對(duì)兒童殘忍的傷害。僅以近幾日的新聞為例：

除了林州民警摔嬰兒一事，昨日同時(shí)出現(xiàn)在新聞紙上的孩子之殤就有：海南萬寧遭校長性侵女生升初中仍無著落﹔男子拐走3歲女童，嫌孩子哭鬧將其捂死﹔江蘇泗陽一名年僅15歲的高中女生，在光天化日之下被當(dāng)?shù)匾幻賳T強(qiáng)奸﹔河南安陽公交搶劫殺人案車中，3名死者均為未成年人。

這樣的事件中，加害者一般都很清晰，責(zé)任和事件性質(zhì)也容易劃定。之於作惡者的輿論聲討與法律懲罰，似乎也並不難實(shí)現(xiàn)。但當(dāng)孩子屢屢受傷害，現(xiàn)實(shí)和理性在告訴人們，整個(gè)社會(huì)都負(fù)有救贖之責(zé)。如果說孩子被傷害，引發(fā)全民聲討，是社會(huì)呵護(hù)孩子的一種直接體現(xiàn)，那麼確保讓更多的孩子免於傷害，讓孩子在受傷害后，能夠重新回歸正常生活，則考驗(yàn)的是一個(gè)社會(huì)對(duì)孩子關(guān)愛的執(zhí)行力與行動(dòng)力。

兒童受傷害后，悲傷的人們很容易呼喚要制度化保護(hù)孩子。事實(shí)上，制度化保護(hù)的意義，不限於能夠?yàn)楹⒆犹峁?quán)利后盾，更在於它能夠起到引導(dǎo)社會(huì)行為和觀念的作用。不難理解，當(dāng)制度和法律在孩子保護(hù)上能夠處處體現(xiàn)出刻意安排，也自然能激發(fā)人們對(duì)於兒童的惻隱之心……保護(hù)孩子就是保存社會(huì)良善和美好的一部分。難以想象，在一個(gè)孩子活在傷害陰影中的社會(huì)，他們成長后，能夠貢獻(xiàn)出多少正面的價(jià)值。

譴責(zé)與懲罰施加在兒童身上的個(gè)體之惡，當(dāng)是無條件的。但明確兒童受傷背后的社會(huì)背景，遠(yuǎn)比單純譴責(zé)個(gè)體之惡要重要得多。兒童保護(hù)隻能體現(xiàn)於實(shí)實(shí)在在的社會(huì)改造行動(dòng)，它是一項(xiàng)社會(huì)工程，從制度構(gòu)建到社會(huì)公義的培育與轉(zhuǎn)變，都不能被繞過。